工艺美术保护发展之我见 作者：徐秀棠

我是一直在基层的工艺美术从业者，没有什么学术性的理论可以发表，只是在此谈一些想法，提出一些专家学者们需要关注并研究的课题。
　　如图所示：
　　我想，要使工艺美术的发展如喇叭吹奏出和谐的乐章，就需要全面地、整体地认识工艺美术的本质，要静态地、动态地去了解并分析后多方面配合，有目的地、有成效地从学术角度去参与、去影响、引导有关的领导者、从业者、经营者及各个层次的爱好、关心和收藏者。
　　工艺美术行业有点包罗万象，品种特别多，故不能一概而论，我觉得对整个行业的理论指导与研究，需“抓二头带中间”。对生存状态好的，需要怎么去研究使它能更健康地发展；对快要绝灭的，没有生存条件的又要研究如何采取有针对性的措施，使其复活并生存。工艺美术有自身的发展规律，更有各个工种的具体特性，最好应分类归项，分别作出保护的措施。总之，对热过头的要理性对待，注重提高内涵水平，如苏州刺绣、宜兴紫砂；对真正缺少生存条件的要有切实的措施，最主要的是到底由谁去具体落实。
　　现今很多中央、省级原领导退下来后，非常关心工艺美术，应该说他们还是有一定能量的，但他们对工艺美术的特性不一定了解，所以高层的理论界有责任去影响他们，把他们的作用发挥在正确层面，尤其需要使他们理解工艺美术存在的特有地位及延伸特点。不能一概而论提高产值、产业化。
　　工艺美术的珍品、精品除了金、银、玉石、珠宝、木、角等自身材质的昂贵价值外，应是人文精神与传统手工工艺创造出来的作品。故人才要从寒窗苦研中磨炼出来，要加强文化理论学习，有所造化。如果人才的标杆只是职称评定，珍品、精品只需展览评奖，那工艺美术艺术发展便会走向负面方向。
　　其实工艺美术发展的大趋势还是受市场经济制约与调节的，现在在基层已经没有具体的上级领导了（如，轻工局、手工业局、工艺美术局等），现在的发展趋势还是要靠基层的行业协会，故对职业道德建设、行业行规的制定必须特别地重视，并能真正关注、规范到一个地区、一个行业的特性特点，才行。
　　有关工艺美术保护条例中央、省、市都有，但谁来负责实施？不能只有文字，没有人来执行；又如工艺美术从业者自身要求保护时，去向谁求助？以后这方面总要能有所具体化。
工艺美术学术与产业之间应该有所联系，但又并不是一回事，建议有关方面能组织一些大、小范围，高、中、低档次的学术理论研讨会或交流活动加以澄清，以利工艺美术健康发展。